A menudo nos cautiva la atmósfera de los libros y la profundidad de sus personajes, y esperamos con ansias las adaptaciones cinematográficas o televisivas. Sin embargo, no siempre la realidad cumple con las expectativas. En este artículo hablaremos de películas y series que, según los lectores, lograron superar a los libros.
Según los usuarios en internet, las actrices Meryl Streep, Anne Hathaway y Emily Blunt aportaron mucho más dinamismo y autenticidad a sus personajes de lo que el libro logró transmitir. La Andy de la novela, en comparación con la de la película, fue percibida como un completo fracaso.
Los fans de la película comentan que podrían verla una y otra vez, mientras que el libro no les resulta atractivo para releer. Algunos incluso creen que el autor escribió la obra únicamente para molestar a Anna Wintour, sin preocuparse por darle un trasfondo profundo.
A pesar del cariño por el libro, muchos lectores reconocen que la película logró superar a la versión escrita. La cinta profundiza mejor en la rivalidad de los dos ilusionistas y hace que la historia se sienta más personal.
“La película realmente te hace sentir cosas que el libro no puede”, comenta un usuario. Además, los trucos visuales en la película te sumergen más en el proceso que al leer el libro, lo que le otorga más puntos a la adaptación.
Los personajes del libro fueron considerados por los fans como planos, mientras que los actores de la adaptación lograron darles vida y carisma. Es difícil no estar de acuerdo, ya que las actuaciones de Renée Zellweger, Colin Firth y Hugh Grant fueron simplemente excepcionales.
La tercera parte del libro y de la película tienen tramas completamente diferentes, algo que incluso algunos fans agradecieron. En la tercera novela, el señor Darcy muere, dejando a Bridget sola con dos hijos, un desenlace demasiado triste para muchos. Al final del libro, Bridget encuentra una nueva pareja, algo que los seguidores de Darcy no pudieron perdonarle a la autora. Por eso, la trama de la tercera película resultó más satisfactoria, ya que mantiene intacta la historia de amor que conmovió a tantos. Los guionistas tomaron un rumbo distinto al del libro y acertaron de lleno con su elección.
El protagonista del libro, Robert Langdon, no fue del agrado de muchos lectores. Algunos lo encontraron demasiado arrogante y difícil de conectar emocionalmente, como si se tratara de un “superhéroe nerd”.
En la película, sin embargo, Langdon, interpretado por Tom Hanks, resultó mucho más convincente. Su personaje parece más humano y trabajado, tanto que algunos lo calificaron como “el hombre de sus sueños”.
Yo leí el libro en los tiempos en que leer era tener una buena imaginación y en realidad el público de hoy ama la fantasía del cine no la trama tú le puedes poner El padrino o Transformers y a ellos les va a gustar más la tecnología gráfica no tienen gusto para la lectura no se les puede pedir mucho porque tampoco han recibido una educación adecuada. Mi opinión a mis 62 años!
Según algunos espectadores, la película El padrino está muy por encima del libro. Fue la magistral adaptación cinematográfica la que catapultó la fama de la obra original.
La novela presenta un argumento demasiado extenso y repleto de detalles que podrían haberse omitido. Los cineastas lograron eliminar los giros narrativos tediosos, concentrándose únicamente en los aspectos más importantes e interesantes, lo que hizo que la película fuera mucho más impactante.
Aunque las novelas de George R. R. Martin gozan de gran popularidad, algunos creen que la serie superó a las obras originales. El estilo de escritura del autor fue criticado por parecer demasiado simple, como si estuviera dirigido a un público infantil.
Por otro lado, la Daenerys de la serie resulta más humana y creíble. La actriz y los creadores de la serie lograron transmitir los miedos y las dudas del personaje, haciendo que sus emociones fueran mucho más auténticas.
El libro Forrest Gump decepcionó a algunos lectores que lo descubrieron después de ver la película. Les pareció superficial y completamente diferente a la historia que se narra en la pantalla.
Los creadores del filme añadieron mensajes llenos de bondad y significado, elementos que simplemente no están presentes en el libro. Según los espectadores, esto hizo que la película fuera mucho más profunda que el material original.
Aunque el libro No es país para viejos ha recibido elogios, hay quienes opinan que la película supera al texto en algunos aspectos. La adaptación mantiene al público en tensión hasta el último momento, mientras que el libro no logra generar un nivel de intriga tan alto.
La guinda del pastel de la película es, sin duda, Javier Bardem, quien con su actuación logró conquistar al público.
La película L.A. Confidential también ha sido ampliamente elogiada. Los espectadores valoran el trabajo del director, quien consiguió unir las múltiples tramas del libro de James Ellroy en una historia más compacta y coherente.
“La película es perfecta, el libro no”, comentó un usuario. Respetamos todas las opiniones, pero no podemos dejar de destacar la brillante actuación de Kim Basinger, quien deslumbró en su papel.
El libro Sueños de libertad también dejó algunas dudas en los lectores. A muchos les pareció demasiado corto y les costó sumergirse plenamente en la atmósfera de la historia. Por el contrario, la película logró superar la obra original, capturando a la perfección las emociones y la profundidad del relato.
Nos encanta escribir sobre películas y libros, ya que son temas que pueden discutirse sin fin:
A little princess y Children of men, muchos mejores que los libros, y ambas adaptadas por Alfonso Cuaron.
