11 “Remakes” de películas y series que los espectadores no pudieron perdonar a los directores, por mucho que lo intentaron

Curiosidades
hace 2 años

Tarde o temprano, todas las películas de culto tienen una secuela. Es solo que no siempre es digna de ser la sucesora de la original, porque los espectadores esperan una trama no menos emocionante y algo nuevo que los sorprenda. Sin embargo, muchas veces terminamos viendo fracasos de taquilla, calificaciones bajas y críticas poco halagadoras de los cinéfilos.

En Genial.guru dedicamos el artículo de hoy a las creaciones del cine que no encontraron respuesta en el corazón de los espectadores. Y como bono al final del artículo encontrarás un vívido ejemplo del hecho de que incluso los remakes de los dibujos animados más famosos y queridos pueden caer bajo.

El público no perdonó a los cineastas la ausencia de Jim Carrey en la secuela. Por cierto, inicialmente, el actor accedió a participar, pero luego rechazó el papel, a pesar de que le ofrecieron un pago de 7 millones de USD.

El hijo de la máscara fue nominada a 7 premios Golden Raspberry y recibió un rating de IMDb de 2,2.

  • Soy un gran admirador de La máscara con Jim Carrey y Cameron Diaz. ¿Por qué hicieron esta terrible secuela de una obra maestra? Un guion tonto, compuesto por puros clichés, humor grosero y sin gracia. Los decorados recuerdan a los viejos dibujos animados de Disney. © bellino-angelo2014 / IMDb
  • La comedia decepciona desde el principio y te mantiene desconcertado hasta los créditos finales. No esperaba una tontería tan franca. Las escenas largas y muy aburridas están llenas de efectos especiales completamente superfluos e inverosímiles. Los esfuerzos de los creadores por hacer algo similar a la película original no tuvieron éxito. © poloyashka / Kinopoisk

El travieso Max se queda solo en casa por una serie de circunstancias cuando su familia se va de vacaciones a Japón. En ese momento, dos ladrones intentan entrar en la vivienda para robar una rara reliquia familiar. Los pobres ni siquiera sospechan lo que les espera y la batalla que les dará el ingenioso niño.

Los espectadores y los críticos de cine se indignaron por la copia de la trama de la 1.ª parte de la película Mi pobre angelito con Macaulay Culkin en el papel principal, así como por el humor ridículo y la selección de actores. La cinta recibió una calificación de IMDb de 3,6 y un montón de críticas negativas.

  • Fue una nueva versión completamente innecesaria del clásico navideño de culto y otro ejemplo más de cómo un remake puede resultar significativamente peor que la cinta original. No es posible sentir emociones positivas sobre la trama debido a la repetición completa de la historia original, el humor primitivo y unos personajes francamente aburridos. © Alex Croft / Kinopoisk
  • ¡Dejen los clásicos en paz! Nadie necesitaba esta secuela, nadie pidió esta completa tontería. Una pérdida de tiempo. © itsabacus2009 / IMDb
  • Los creadores han creado una completa tontería y son muy conscientes de ello. Para mí, personalmente, enfatizo en negrita, solo existen Mi pobre angelitoMi Pobre Angelito 2: Perdido En Nueva York. Todo lo demás es una ridiculez. © zombie / Kinopoisk

Esta vez, los jugadores del juego de mesa son un grupo de amigos liderados por Dwayne Johnson. A pesar del elenco estelar, la película recibió críticas mixtas de los fanes de Jumanji. Algunos consideraron la cinta una comedia familiar bastante buena con una trama emocionante, mientras que otros se sintieron decepcionados con la actuación, los chistes débiles y un guion cliché.

  • Jumanji de 1995 es una excelente película. Esta es imposible de ver. Todo apesta: la trama, el guion, los chistes. No tienen nada bueno. © fensser / IMDb
  • Quería irme del cine después de los primeros 10 minutos de la película. © ionela-46277 / IMDb
  • Lo mejor de esta película son los créditos finales, porque tu sufrimiento finalmente ha terminado. © veselahanapraha / IMDb

4. Matrix (1999) / Matrix Resurrecciones (2021)

Los creadores de la trilogía no iban a hacer una secuela después de la tercera parte, Matrix revoluciones. “Simplemente no quieren hacer otra película. No habrá ’Matrix 4’”, insistió el productor, Joel Silver.

La predicción resultó ser incorrecta, y en diciembre de 2021 se estrenó la siguiente parte de la franquicia de películas de culto, que hizo mucho ruido entre los fanáticos de Neo y Trinity. Matrix Resurrecciones recibió una puntuación de IMDb de 5,7 y críticas mixtas.

  • La actuación es terrible. Las escenas de acción son muy lentas y predecibles, mi hijo de 2 años es más rápido. Toda la historia no se trata de Neo. El final no respondió a ninguna pregunta. Es la peor película de 2021, te lo aseguro. © messis / IMDb
  • De alguna manera, los creadores lograron convertir una buena, profunda y filosófica película como Matrix en una de acción barata, melodrama y cinta de zombis al mismo tiempo. No la veas, es una pérdida de tiempo. © tamim-31136 / IMDb
  • Las conversaciones son demasiado largas, por lo que la trama pierde su impulso. Las escenas de acción son extremadamente aburridas. Me sentí como si estuviera viendo una película barata en un reproductor de DVD. También extrañé mucho a los legendarios Morfeo y al agente Smith. © dravensuo / IMDb

La nueva imagen de Lara Croft interpretada por la actriz Alicia Vikander provocó una reacción mixta de la audiencia. Los fanáticos de la serie de juegos y de la película original encontraron que su aspecto y apariencia física no concordaban con el famoso personaje del juego. Por otro lado, la propia Vikander dijo que no le importaría volver al papel de Lara Croft para una segunda película.

  • La nueva Lara Croft no atrapa como heroína. Y, lo más importante, lo que le falta es aventurerismo sincero. Es un poco ordinaria. La trama deja la impresión de armado así no más, “para que haya”. No es lo que esperaba de un reinicio de una franquicia icónica. © Anne_Maria / Kinopoisk
  • Los créditos iniciales y el comienzo de la película fueron tan aburridos que incluso me quedé dormido. El guion es terrible, la cinta carece de acción. Demasiadas escenas cortadas y personajes inverosímiles. Y el final resultó ser muy banal. © digitalbeach*** / IMDb
  • Alicia Vikander es bonita, por supuesto, pero eso no alcanza para este papel. Está claro como el día. Jolie creó una Lara Croft genial: una belleza fatal con un carisma poderoso, firme en sus decisiones y segura de sí misma. La trama es lo más mediocre posible, no hay atmósfera. Queda un regusto desagradable después de mirarla. © EugeneHarris / Kinopoisk

6. Taxi Express (1998) / Taxi (2004)

La nueva versión de la película francesa de 1998 recibió una calificación de IMDb de 4,5 y fue recibida negativamente por la crítica. Y esto a pesar de que el guion fue escrito por el mismísimo Luc Besson.

  • Este es un ejemplo perfecto de cómo no hay que hacer una película. No me reí ni una sola vez, aunque es fácil hacerme reír. Por lo tanto, por favor, si quieres ver esta cinta, será mejor que veas la original. © lektroluv / IMDb
  • No entiendo cómo la maravillosa película Taxi Express pudo convertirse en esto. No tiene ni humor ni trama, ni buena actuación ni acción. © rizzo_tha_rat / IMDb

La ausencia de uno de los personajes más llamativos, una excesiva cantidad de hechos dramáticos y una obsesiva atención a los agudos problemas sociales provocaron críticas a la esperada continuación.

Kim Cattrall rechazó el papel de Samantha debido a las relaciones tensas de larga data con sus coprotagonistas y el monto del pago. A pesar de que recibía 350 mil USD por episodio, esta cantidad no la satisfacía. Por cierto, Sarah Jessica Parker ganaba 3,2 millones de USD por capítulo.

  • Si antes era una serie sobre mujeres seguras y exitosas de “poco más de 30 años”, la secuela resultó ser sobre ancianas bobas que cayeron en la locura. Es como si las heroínas hubieran estado sentadas en un sótano durante 10 años, y ahora están perplejas por el mundo nuevo y feliz que las rodea. Me gustaría elogiar atuendos hermosos, pero la ropa es ridícula, como si hubieran sacado lo mejor que había en cofres con olor a naftalina. Y eso que las heroínas apenas tienen 55 años. Era posible mostrar nuevos pasatiempos, una carrera exitosa, logros, pero a los autores solo les alcanzaron las ideas para canas y audífonos. © Tipsy Pony / Kinopoisk
  • Soy un hombre de 37 años que creció viendo Sex and the City. Mi esposa y yo vimos todas las temporadas, probablemente 3 veces, pero esta continuación se parece más a una broma triste, y la ausencia de Samantha a un agujero negro en la pantalla. © royaltalentcompany / IMDb
  • Cada episodio de la comedia original duraba 30 minutos. Eran despreocupados, ingeniosos y divertidos. Ahora es más como un drama de 40 minutos, sin el toque mágico que hizo famosa a Sex and the City© kamtv / IMDb

La película recibió una calificación de IMDb de 4,4 y fue recibida con frialdad por el público y los críticos de cine. ¿Motivos de las críticas negativas? La actuación del personaje principal, interpretado por LeBron James, humor mediocre, trama débil y dramatismo exagerado.

  • 2 horas de publicidad continua. De principio a fin. Mala actuación, personajes débiles y trama pobre. Es triste ver que Space Jam falle así. © swimnichols / IMDb
  • ¡Ay, imperecedero clásico de la infancia, cómo te maltrataron, haciendo esta incomprensible continuación! Después de verla, me dieron ganas de volver a ver la película original con Michael Jordan y divertirme, en vez de estar alejando constantemente el pensamiento: “¿Cuándo terminará esto?”. © C_B_J / Kinopoisk
  • El cine estaba completamente lleno, pero durante las 2 horas nadie se rio ni una sola vez. Había un completo silencio. © lindabrown-01437 / IMDb

La fantástica comedia de acción Hombres de negro, protagonizada por Will Smith y Tommy Lee Jones, se convirtió en un verdadero éxito en 1997. Las dos partes posteriores también tuvieron bastante fama y un buen desempeño en la taquilla. El público se enamoró de 2 compañeros que son radicalmente diferentes entre sí: el escandaloso agente J y el serio agente K.

La cuarta secuela de la franquicia, protagonizada por Chris Hemsworth y Tessa Thompson, fue mal recibida por la crítica y obtuvo una calificación de IMDb de 5,6.

  • Si te gustaron las películas de Hombres de negro con Will Smith y Tommy Lee Jones, esta parte no tiene nada que ver con ellas. Mientras miraba, estaba tan aburrido que incluso tuve que poner un juego en mi teléfono para no quedarme dormido. No la recomiendo. © emelnik / IMDb
  • Mi opinión: ni buena ni mala. Como un pastel mal horneado; un poco dulce, pero crudo por dentro. Aquí hay una historia similar: explosiones, efectos especiales, actores geniales, y todo esto con una trama débil y bromas superficiales. En una palabra, trillado. Una película para ver una sola vez. Mejor vuelvo a ver la parte 1. © horuzhenkoevgeny / Kinopoisk

Quizá sea difícil encontrar a una persona que no sepa qué es Mortal Kombat. Primero la serie de videojuegos, y luego el largometraje de 1995, se convirtieron en auténticos fenómenos de la época y ganaron multitudes de fanes en todo el mundo.

En 2021 se estrenó la esperada secuela. Por desgracia, la audiencia la recibió de manera muy ambigua, a pesar de la taquilla multimillonaria. El principal reclamo se redujo a expectativas engañadas.

  • La original de 1995 es mucho mejor. Soy fanático de la franquicia desde hace mucho tiempo y considero esta película un insulto a Mortal Kombat© wlee-63611 / IMDb
  • Muy mala actuación. He estado esperando que salga esta película durante más de 20 años y estoy completamente decepcionado. ¿Cómo pudieron filmar Mortal Kombat sin ni siquiera realizar un buen casting para los roles? © finch-86316 / IMDb

La cinta original de 1990 causó revuelo entre los fanáticos de los thrillers de ciencia ficción y fue nominada a varios premios, incluido el de mejor película de ciencia ficción.

Por desgracia, la séptima parte de la franquicia cinematográfica recibió una calificación de IMDb de 5,5, y está lejos de tener críticas halagadoras de la audiencia.

  • La parte 1 de la película era excelente. Gracias a ella, vi las otras 7. Y ninguna de las secuelas, incluida la última, valió la pena. Todo es de cartón, los monstruos no dan miedo. © siderite / IMDb
  • La actuación es tan terrible que solo pude ver la mitad de la película. Luego, afortunadamente, me quedé dormido. © tlpinbcc / IMDb

Bono: El rey león (1994) / El rey león (2019)

La nueva versión de la caricatura de 1994 del mismo nombre recibió críticas mixtas. Los críticos de cine elogiaron los efectos visuales y el acompañamiento musical, pero quedaron extremadamente descontentos con la copia excesiva de El rey león original, la falta de “alma” y las emociones “planas” de los personajes.

  • Una película aburrida. Tampoco me gustó cómo se crearon los animales con la ayuda de gráficos. El público objetivo de El rey león son los niños, entonces, ¿por qué no hacer que los animales sean lindos y amigables? Mi hijo se asustó con Timón y Pumba. © shudzu / IMDb
  • La caricatura original está llena de emoción. Todos lloraron cuando murió Mufasa. En el remake es un león realista, pero con una cara plana y sin emociones, que no cambia de expresión pase lo que pase. En pocas palabras, fue una pérdida de tiempo. Vi esta película cuando era niño y la volví a ver muchas veces. Se lo conté a mi hija y la llevé al cine a ver el remake. Pero quedé decepcionado. © tvgeorge-50379 / IMDb

¿La continuación de qué película te indignó hasta la médula o te dejó una doble impresión?

Comentarios

Recibir notificaciones

Lecturas relacionadas