14 Remakes recientes que los espectadores no les perdonaron a sus creadores

Frecuentemente, la industria cinematográfica intenta dar nueva vida a exitosos proyectos del pasado a través de los remakes. A veces, resultan tan geniales que las películas originales dejan de parecernos tan impresionantes. Pero también puede pasar que los espectadores no estén satisfechos con el reestreno de su filme favorito y no puedan ocultar su decepción.

Genial.guru leyó los comentarios de los usuarios que criticaron sin piedad los famosos remakes de la última década.

Ángeles de Charlie

En 2003, se estrenó la película Los ángeles de Charlie, que trataba de tres chicas que trabajaban en una agencia de detectives bajo la dirección de Charlie. Era una versión completa de la serie de los años 70 y 80, pero con un toque de comedia. En 2019, el proyecto se relanzó con nuevos personajes como los evasivos “ángeles”.

• “En esta película traté de buscar las ventajas, pero fue en vano. La versión de Ángeles de Charlie de los 2000 era divertida, atrevida y juguetona. Había tantos atuendos, disfraces, personajes y acentos. En la nueva película, no me gustó ninguno de los ’ángeles’”. © smg-06397 / IMDb
• “Si te gustó la película Los ángeles de Charlie con Cameron Díaz y las demás, entonces esta versión probablemente no te gustará. Mi esposa y yo estábamos ansiosos por ver la nueva versión. Pero nos decepcionamos, esta película es terrible”. © Leakage300 / IMDb

Baile caliente

Desde el lanzamiento de la película Baile caliente en 1987, ha seguido siendo una historia de amor icónica complementada con secuencias de bailes. Patrick Swayze y Jennifer Gray se han establecido firmemente en la lista de las parejas más brillantes de la cinematografía mundial. Treinta años después, se lanzó un remake de televisión con una duración de tres horas, pero no fue bien recibido ni por los espectadores ni por los críticos.

• “¡Este es el peor remake de todos los tiempos! Al principio incluso pensé que era una parodia, y todavía no estoy seguro de que lo sea. No solo se perdió toda la magia, sino toda la historia de amor. Esto es horrible, lo siento. Me encanta la película Baile caliente de los años 80, pero esta versión es simplemente horrible...”. © topsi91 / IMDb
• “Llevaba 10-15 minutos viéndola, y ya había pensado que era un horror. Hazte un favor y ve la película original Baile caliente, porque verás más magia y química”. © evanvorous / IMDb

Rebecca

En 1940, el legendario director Alfred Hitchcock dirigió la película Rebecca, una mujer inolvidable basada en la novela de Daphne du Maurier. Esta película fue galardonada con dos premios Óscar. Según la trama, un aristócrata viudo le propone matrimonio a una chica pobre y la lleva a una gran finca, donde ella comienza a sentir la presencia invisible de la exesposa de él. En 2020, se lanzó una nueva versión cinematográfica de Rebecca protagonizada por Armie Hammer y Lily James, pero, según los espectadores, no tiene sentido compararla con la película de Hitchcock.

• “¿Por qué hacer algo si ni siquiera pudieron dar el 10 % de las emociones que daba la película original? Creo que el remake no tuvo sentido y fue una pérdida de tiempo. Es tan decepcionante”. © beethecracker-39679 / IMDb
• “No quiero parecer dramático, pero un clásico es un clásico. Cuando vi la versión original, inmediatamente me enamoré de la película. Pero este remake... No, gracias”. © etoanyusha / IMDb

Conan, el bárbaro

El formidable guerrero de nombre Conan es un héroe de los cómics. En 1982, Arnold Schwarzenegger interpretó a este personaje en la película Conan, el bárbaro, en donde el protagonista, al salvar a la princesa, destruye magistralmente a sus enemigos. En 2011, los directores presentaron una nueva versión de las aventuras de Conan, esta vez protagonizada por Jason Momoa.

• “Soy un gran fanático de Conan. La versión de 1982 la vi unas 20 veces. Cuando me enteré del remake, estaba muy emocionado. Fui el primero en estar formado para ver el estreno, y luego... comenzó la película. Salí del cine completamente disgustado antes de que terminara”. © greywolf-65 / IMDb
• “Me gustó Conan, el bárbaro de 1982. Fui a ver el remake sin esperar que fuese igual de buena. Pero, mínimo, esperaba que al menos fuera interesante de ver. Por desgracia, solo se pueden destacar los disfraces y los escenarios. Todo lo demás fue un desastre”. © TheLittleSongbird / IMDb

El seductor

La historia de la película de 1971 El engaño está basada en el libro de Thomas P. Cullinan y se centra en un soldado estadounidense que vivió durante la Guerra Civil. Al estar herido, se encuentra en una escuela de mujeres, donde es admirado tanto por profesoras como por alumnas. En 2017, Sofia Coppola volvió a interpretar la misma historia en la película El seductor, protagonizada por Colin Farrell, Nicole Kidman, Kirsten Dunst y Elle Fanning.

• “El fin de semana vi ambas versiones de la película. Primero vi el remake, luego la versión original con Clint Eastwood. ¿Para qué la volvieron a filmar? Desde cualquier ángulo, la película original es mucho mejor”. © hvkarateclub / IMDb
• “Estoy muy decepcionado con este remake porque no tenía la tensión como en la primera película. Los actores son buenos y merecían un mejor guion”. © carchero / IMDb

Hechiceras

La serie Hechiceras, que trata de las aventuras de tres hermanas brujas, fue lanzada de 1998 a 2006 y fue extremadamente popular entre los espectadores. Al parecer, los estudios cinematográficos quisieron repetir el éxito de la serie y en 2018 relanzaron el proyecto con nuevas actrices, pero fracasaron.

• “¿Por qué la gente no puede realizar sus propias ideas? ¿Por qué hay que tomar aquellas que ya se habían realizado? ¡Las primeras Hechiceras fueron increíbles! Y esta adaptación es una tontería”. © nowen-62131 / IMDb
• “Le di una oportunidad a la nueva serie y vi el episodio piloto. Por favor, detengan este estúpido programa o cámbienle el nombre. Esta serie es una vergüenza para la Hechiceras original”. © mjbrianjr / IMDb

La momia

Pocos lo saben, pero La Momia de 1999 con Brendan Fraser y Rachel Weisz es también un remake de la película original de los años 30. Pero la versión de 1999 se ha vuelto tan popular que los espectadores la comparan con la reciente película de la siniestra momia, que tenía la intención de reiniciar la franquicia. Fue lanzada en 2017 y protagonizada por Tom Cruise.

• “No tengo nada en contra de Cruise, pero esto no funcionó. ¿Para qué vuelven a filmar una gran película tan pronto? Hay que esperar al menos 40 años después de su lanzamiento para que el reestreno se vea renovado y conquiste a los nuevos espectadores”. © vinker / IMDb
• “Probablemente sería mucho más entretenido ver cómo el estudio tira 125 millones USD al inodoro. Esta es una película terrible en todos los sentidos”. © ewiep / IMDb

Carrie

Está película, basada en la novela Carrie del rey del terror, Stephen King, fue estrenada en 1976 y actualmente se considera un clásico del género. Una adolescente tímida descubre que tiene poderes telequinéticos, lo que lleva a consecuencias desastrosas. En 2013, se estrenó una nueva adaptación de la novela llamada Carrie. Y aunque el filme se distingue por aplicar nuevos efectos especiales, no es capaz de asustar a nadie.

• “Cuando se estrenó la película original Carrie, asustó a los espectadores y provocó pesadillas. La nueva película divirtió a la audiencia con terribles efectos especiales, una actuación débil y una producción generalmente pobre”. © abigail-doyle / IMDb
• “El remake muestra que no se puede reparar algo que no está roto. Me sentí engañado después de verlo. Pero solo puedo culparme a mí por haber ido allí. La película original es una obra maestra de la cinematografía, un clásico que no se podría volver a filmar”. © MikeWright75 / IMDb

RoboCop

En 1987, se estrenó la icónica película de acción sobre un policía robot del futuro que luchaba contra la injusticia. Los espectadores se enamoraron mucho del personaje, que se convirtió en el punto de partida para la filmación de varias secuelas. En 2014, se estrenó un remake de la primera cinta. Desafortunadamente, este RoboCop no pudo satisfacer a los fanáticos del personaje.

• “Soy fanático de RoboCop y esta película es un insulto. Además del guion aburrido, los efectos especiales son tan pobres, es como si estuvieran hechos para una serie de bajo presupuesto. La versión original es mejor en todos los sentidos, incluso teniendo animaciones obsoletas”. © dom_ti2000 / IMDb
• “Seré breve. Por favor, dame un boleto para ir a Marte para no ver películas tan malas”. © jasonmcclure19 / IMDb

Cazafantasmas

En 1984, en las pantallas apareció una película familiar sobre unos chicos con una profesión peculiar y se convirtió en un fenómeno cultural, lo que dio lugar a comedias con elementos fantásticos. En 2016, la franquicia se reinició con la nueva película Cazafantasmas, pero esta vez las mujeres eran las encargadas de eliminar a los fantasmas.

• “Me encantó la idea de un equipo femenino de cazafantasmas y el elenco tenía un gran potencial. Pero fue estúpido filmar un remake. Podría ser simplemente una secuela de las películas originales. Pero en lugar de esto, obtuvimos una patética broma”. © msteder / IMDb
• “Esta versión de Cazafantasmas destrozó mis recuerdos infantiles de las películas clásicas. Todos los que participaron en el trabajo del remake ahora deberían avergonzarse”. © woodjwood3 / IMDb

Punto de quiebre

Punto de quiebre es una película de acción de 1991 protagonizada por Patrick Swayze y Keanu Reeves. Según la trama, un oficial del FBI está investigando el caso de una banda de ladrones y, al mismo tiempo, toma clases de un surfista talentoso. En 2015, se estrenó el remake de la película que, según los espectadores, es solo una copia poco convincente de la original.

• “¡La nueva versión de Punto de quiebre es una vergüenza! De alguna manera, lograron perder la esencia, el alma de la original y reemplazarla con hermosas vistas, escenas de batalla y una trama terrible”. © tom_dimaggio / IMDb
• “Había algo especial en la primera película Punto de quiebre, desde las actuaciones hasta las acciones generales. Había un misterio. En el remake, no hay intriga y tampoco te evoca emociones. Está claro que la original no se puede superar, pero este remake podría haberse hecho mejor”. © Floated2 / IMDb

El vengador del futuro

La película futurista Total Recall, basada en la historia de Philip K. Dick, fue estrenada en 1990. Según la trama, el protagonista, Arnold Schwarzenegger, por diversión, visita una atracción donde le pueden generar recuerdos falsos de eventos inusuales. El protagonista elige una historia sobre una expedición a Marte, y aquí comienza la aventura. En 2012, apareció una nueva película, El vengador del futuro, protagonizada por Colin Farrell.

• “Es un remake aburrido. Debería haberse llamado Total Frankenstein porque los creadores tomaron fragmentos de la película original y crearon un monstruo”. © nbennett-50055 / IMDb
• “En la primera película, Marte se muestra de forma asombrosa: hay personajes interesantes y, en general, es fascinante verla. Había verdaderos villanos que me ponían nervioso. La nueva película solo hace que quieras mirar tu reloj”. © mistaphill-1 / IMDb

Amigos por siempre

En 2011, la industria cinematográfica francesa nos hizo llorar de emoción a todos después de ver la película Amigos intocables. Según la trama, un hombre mayor y adinerado en una silla de ruedas busca a un asistente. Elige a un candidato aparentemente inadecuado: un chico que no tenía experiencia en servicios sociales. Pero es él quien cambia la vida del protagonista. Al inspirarse por el éxito de sus colegas franceses, en 2017, los estadounidenses filmaron Amigos por siempre con la misma trama.

• “Esta película es una copia no muy exitosa de una película francesa. No disfruté viéndola porque todo parecía falso y tenso. La original fue perfecta”. © riccigiulia88 / IMDb
• “Nada especial. Esta película se puede comparar con un platillo rancio con kétchup. Si quieres disfrutar de una gran película, entonces tienes que ver la versión original francesa”. © ealesnj / IMDb

LOL: casi 18

En 2008 se estrenó una comedia romántica francesa llamada LOL. Esta es una historia sobre una alumna, Lola, a quien todos sus amigos la llaman simplemente “Lol”. Ella conoce a sus amigos, se enamora, comete errores, discute con su madre, todo lo que le corresponde a una adolescente. Cuatro años después, Hollywood presentó su versión de la historia llamada LOL: casi 18 protagonizada por Miley Cyrus, pero a muchos espectadores no les gustó la película.

• “Soy francesa. Vi la película original y puedo decir que este remake es solo una mala copia de ella. Las chicas son demasiado ricas y bonitas. La versión francesa parece más real”. © melanie-kurdziel / IMDb
• “Si no has visto la original, entonces espero que no te tenga que explicar la razón por la cual es mejor elegirla en vez de a este remake. No tengo nada en contra de Miley Cyrus, pero parece demasiado mayor para el papel de una adolescente y no puede interpretar muchas escenas en comparación con la actriz en la versión original”. © kosmasp / IMDb

¿Qué remake te ha decepcionado?