La llamaron “monstruo” por elegir quitar con láser la marca de nacimiento de su bebé

Brooke Atkins y su pareja esperaban con ilusión el nacimiento de su hijo. Poco después, observaron en su cara una considerable marca de “vino de Oporto” que podía convertirse en algo potencialmente mortal. La decisión de los padres de tratarla provocó algunas reacciones negativas. Por ello, la preocupada madre compartió recientemente todas las razones por las que optó por realizar un tratamiento con láser en la marca de nacimiento de su hijo y defendió su decisión con mucho valor.

La rara afección cutánea del bebé y sus complicaciones

Brooke Atkins, un ama de casa de 34 años que vive en Queensland (Australia), dio a luz a su hijo Kingsley hace más de un año, en 2022. Ella y su pareja, Kewene Wallace, de 28 años, fueron informados de que su hijo padecía una enfermedad rara.

Aunque muchas marcas de nacimiento suelen ser benignas, si aparecen en la cara, sobre todo alrededor de los ojos, pueden asociarse con el síndrome de Sturge-Weber y el glaucoma. Esto puede provocar convulsiones y otras discapacidades, así como alteraciones de la visión que podrían derivar en ceguera.

Por desgracia, a Kingsley le diagnosticaron ambas afecciones, lo que es preocupante para su bienestar. Brooke, que también tiene una hija de 2 años llamada Amarni, explicó que el problema de estas manchas es que son progresivas y tienden a oscurecerse con el tiempo.

La madre decidió eliminar la marca de nacimiento mediante un tratamiento con láser

Brooke recibió críticas de muchas personas, que la llamaron “monstruo” por optar por eliminar la mancha de nacimiento facial de su bebé. Esta afección puede desarrollar protuberancias elevadas, crestas y riesgo de hemorragias vasculares, que pueden sangrar peligrosamente, y una vez que la mancha llega a esta fase, resulta difícil tratarla con láser, pues la piel ya está demasiado dañada.

En consecuencia, la madre, preocupada, afirmó que tomó la decisión por su hijo, ya que una intervención precoz es fundamental para el éxito del tratamiento.

Recibió duras críticas por su decisión

Brooke aclaró que el objetivo del tratamiento con láser no era eliminar la marca de nacimiento, sino mantener la salud de la piel y evitar que la zona afectada sufriera más daños. Sin embargo, algunos internautas siguieron criticando a la madre por someter a su hijo al procedimiento. Un usuario afirmó que la marca de nacimiento apenas se notaba y que el tratamiento era más para la madre que para el niño. Otro acusó a Brooke de hacer que su hijo se sintiera inseguro desde el nacimiento.

La madre expresó su decepción por todos estos crueles comentarios, afirmando que le hacen daño a ella y a su familia, y que desearía que la gente entendiera la afección de su hijo antes de emitir juicios. “Me juzgan por ponerle un láser en la cara a mi bebé, pero sé que tengo razón”, insistió. “No es como si me hubiera levantado un día y hubiera decidido: ’Oye, voy a deshacerme de su marca de nacimiento. Creo que le queda mal’. Considero que es el niño más guapo de todo el mundo. De eso no hay duda”, continuó explicando.

Afortunadamente, a pesar de todas las críticas en las redes sociales por su decisión de someter a Kingsley a la intervención, otras personas han salido en su defensa, argumentando que ella es su madre y sabe lo que es mejor para él.

Aun así, queda un largo camino hasta la recuperación

La madre expresó que el viaje de su familia no ha hecho más que empezar y que aún queda mucho camino por recorrer. A pesar de tener que acudir a más de veinte citas hospitalarias, ver a diez especialistas y médicos diferentes de cinco departamentos médicos y someterse a múltiples pruebas y tratamientos, incluidos dos tratamientos con láser y dos operaciones, su hijo sigue siendo un niño feliz, cariñoso y dulce.

Brooke se muestra optimista sobre el futuro de su hijo y está decidida a apoyarlo ante cualquier reto que se les presente.